Існування єдиної Європи без кордонів є психологічною анестезією Результат референдуму (про незалежність Шотландії, орієнтовно призначено на осінь 2014 року. http://tsvitana.com.ua/ - Прим. KM.RU) може бути будь-який, в тому числі і такої, що вдасться запобігти відділення Шотландії , хоча об'єктивно ситуація у всіх отделяющихся регіонах сприяє посиленню сепаратизму. Спроба посилити те, що підсилити не можна, призведе до загострення дисбалансів Існування єдиної Європи без кордонів є психологічною анестезією. Я маю на увазі міркування «якщо Європа все одно єдина, то чому ми повинні жити всередині, ось там?». У міру того як стискуються можливості бюджетів, наростають безробіття і все інше, це буде відбуватися у всіх країнах Європи. Крім Шотландії, Країни Басків, Каталонії і Ломбардії, ми виявили зараз Баварію. Хто б міг подумати, що це відбудеться в країні з однією з найуспішніших економік світу! .. Тобто все, що могло набрякнути, реально набрякли. Не треба думати, що атомізація Європи буде нівелюватися посиленням загальноєвропейських органів, про що всі говорять і до чого все як би прагнуть. Я думаю, що спроба підсилити те, що підсилити не можна, призведе до загострення дисбалансів. Проблема Євросоюзу в тому, що ці країни, коли життя починає йти з економічного гамбурзьким рахунком, не можуть існувати в єдиному просторі. Тому коли у вас єдиний простір як би єдине, а всередині нього є люфт, то якийсь час ми це можемо зберігати. Коли ви забираєте ці люфти, виробляєте єдину валюту, єдину бюджетну політику, єдині бюджетні критерії для країн з абсолютно різної економікою, то ви висаджуєте систему. З цієї точки зору можна сказати, що сепаратізація Європи буде супроводжуватися ослабленням і руйнуванням загальноєвропейських інститутів. Навіть відносно сильні регіони (Каталонія, Баварія) не виграють ні в чому Якщо говорити на конкретних прикладах, то чого потребує периферійна Європи? Не в бюджетній дисципліні, тому що скорочення бюджетних витрат призводить до економічного спаду. Вона потребує девальвації національної валюти, але не щодо долара, а щодо національної валюти Німеччини або Франції. Але не можна девальвувати грецький євро відносно німецького євро, якщо це - один і той же євро. Це зробити не можна, а треба, тому що це - спосіб довести витрати до рівня, при яких є можливість виробляти товари і послуги. Вони наростили витрати, і у них стискується реальна економіка. Їм штучно побудували економіку дотацій, тому що вважалося, що джерела дотацій невичерпні. Сенс дотацій був у тому, щоб ці країни не виробляли товари та послуги, а споживали товари і послуги європейських гігантів. Це - не обман, не змова, не безвідповідальність, а політика підтримки як можна більш потужного економічного зростання в країнах - економічних лідерах. Це - європейський тип піраміди. Зрозуміло, що сепаратізація не є рішенням ніяких питань. Навіть відносно сильні регіони (Каталонія, Баварія) не виграють ні в чому. Шотландія вважає себе бюджетно скривдженою, а в шотландських елітах практично стовідсотковий сепаратизм. Я не зустрічав в Шотландії представників шотландських економічних і політичних еліт, які були б жорсткими противниками сепаратизму. Є і ще один момент. Шотландська аристократія, при страшних образах до англійців, вважала за честь служити в кращих полицях імперії. Це ж була велика імперія! А тепер заради чого вони повинні жити в одній країні? .. Немає стимулу. Єдиний стимул пов'язаний із залишковим консерватизмом, який пов'язаний з принципом «раптом щось станеться». Але він буде убувати в міру наростання проблем. Ідея збереження статус-кво втрачає своїх прихильників самим зрозумілим шляхом. Михайло Леонтьєв
